近几天，2022年男篮欧洲杯如火如荼进行中，由于多支欧洲球队拥有归化球员，关于中国男篮是否也该进行归化的讨论非常多。这个问题牵扯的问题非常多，传闻中国篮协已经在考虑归化事宜，但外界依然有很多反对的声音。
那么，中国篮球到底有没有必要进行归化？不妨先看看今年欧洲杯归化球员到底发挥了多大作用，然后再考虑这个问题。
欧洲杯有哪些美产归化球员？
今年欧洲杯，一共有12支球队归化了美国球员，分别是：
波斯尼亚 约翰-罗伯森 2011年NBA落选秀
保加利亚 迪-博斯特 2012年NBA落选秀
克罗地亚 贾林-史密斯 2017年NBA落选秀
格鲁吉亚 赛德-麦克法登 2009年NBA落选秀
德国 尼克-维勒尔-巴布 2019年NBA落选秀
希腊 泰勒-多西 2017年NBA41号秀
意大利 约翰-佩特拉特里 2014年NBA落选秀
黑山 肯德里克-佩里 2014年NBA落选秀
波兰 斯劳特 2010年NBA落选秀
斯洛文尼亚 麦克-托比 2016年NBA落选秀
西班牙 洛伦佐-布朗 2013年NBA52号秀
土耳其 肖恩-拉金 2013年NBA18号秀
也就是说，24支球队中，有一半选择了归化美国球员，这12个球员中，除了德国的尼克-勒维尔-巴布因为实力不济不受重用外，其他11人都是球队主力。
归化球员究竟发挥多大作用？
小组赛阶段，这些被归化的美国球员总得分达到656分。做个对比，斯洛文尼亚全队得分是464分。如果按原始国籍论，今年欧洲杯小组赛阶段，得分最多的是美国球员。
这些归化球员，大部分是球队的组织核心。在助攻制造得分排行榜，排在第一位的是多斯特，他的助攻制造了99分。佩里排在第二位，他的助攻制造了89分。
在场均助攻数排行榜上，排在前十位的球员中有4人是归化球员。其他归化球员，史密斯排在第13位，麦克法登排在第22位。
欧洲球队普遍不追求个人英雄主义，他们更强调整体，所以很多欧洲强队不管队中有没有大牌球星，都会选择归化一个串联能力强，同时也有不错进攻能力的美国球员。今年最典型的就是被希腊归化的多西，他成了阿德托昆博身边的好帮手，而他在NBA不过拿一份双向合同。
中国该不该归化？
单纯从数据、作用、效果的角度，当全世界大量强队走上归化之路时，中国男篮显然也应该跟上脚步。尤其是，中国男篮就缺少被欧洲球队们追捧的攻传一肩挑型后卫。如果中国男篮也有这样一个优质后卫，其他位置被带动起来，中国男篮的实力可能会提升很多。
问题就在这个“可能”上，归化球员不是救世主，靠归化一个球员救不了中国篮球，尤其是今年欧洲杯也有几个失败例子，不能只把目光锁定在归化优秀球员后提升实力的球队身上。
上面提到的12个归化球员中，有3人并未把球队带入16强，其中包括助攻制造得分排第一位的博斯特，他效力的保加利亚1胜4负小组赛出局，一共输了48分，这还是在维津科夫场均轰下26.8分、12.2个篮板，引来NBA球队国王关注的前提下。
事实说明，如果一支球队其他位置缺少竞争力，实力和深度都不足，那么归化的意义也只是让球队少输几分罢了。
